最近，亞馬遜和Not On The High Street等電(diàn)商平台已被告知，必須採(cǎi)取更多措施，停止以“仿真皮草”的名号出售由動物毛發制成的真皮草。
 

英國環境、糧食和農村事務委員會（以下簡稱(chēng)“委員會”）議員指責一些電商網站對此缺乏關注，緻使平台賣家錯(cuò)誤地出售真皮草。

亞馬遜表示，自2014年以來，它已經實施瞭(le)“禁止銷售真皮草”的政策瞭(le)，並(bìng)下架瞭(le)30萬件含動物毛皮的産品。

另一方面，Not On The High Street表示，對(duì)錯(cuò)誤地銷售真皮草感到非常抱歉。

委員會主席Neil Parish表示，英國消費者有權知道他們在網上購買到的是什麽樣産品，並(bìng)呼籲零售商要承擔“更大的責任”。他說許多人因爲道德、環境以及個人原因購買瞭(le)仿真皮草而不是真皮草。他說：“零售商應該確保每位消費者購買到的産品與廣告上的完全一緻。”

禁止皮草養殖

委員會聽說，許多大型零售商在發(fā)現賣家有意或無意地出售真皮草時，沒有聯系英國(guó)貿易标準局。

2月，委員會對高街商店進行調查並(bìng)發現大量真皮草被當(dāng)成仿真皮草銷售，其中包括Tesco、Fatface和Boots。

自2000年以來，英國(guó)禁止皮草養殖，但在嚴格控制下允許某些動(dòng)物（如狐狸、兔子和水貂）毛皮的進口。

Not On The High Street法律總顧問Kate Burns表示，在該公司網站上的一件産(chǎn)品引起美國人道協會（Humane Society）注意之後，該公司随後發現瞭(le)另外10件産(chǎn)品也是含有真皮草。她表示，這個問題引起瞭(le)公司“重視”，一些賣家的賬号已經被凍結瞭(le)。

亞馬遜公共政策總監Lesley Smith表示，平台對銷售爲人造皮草的産品進行瞭(le)測(cè)試。但它提交給貿易标準局的名單中隻有一名賣家。

當Parish指責稱亞馬遜解決此類問題似乎沒有“緊迫感”時，Smith回應：“賣家在我們網站上錯誤地銷售産品，這完全對我們沒有任何好處。”

（來源/雨果網）