由於(yú)以色列零售商遭遇與海外零售商的激烈競争，以色列商界聯盟4月23日向最高法院遞交請願書，反對海外産品免除增值稅。據瞭(le)解，以色列消費者向海外零售商訂購的産品超過75美元，訂單即可免除增值稅。
 

以色列商會聯合會、以色列獨立組織和企業商會以及手工業與工業協會是請願書的發起者，以色列有近200萬人從事零售業和制造業，請願書稱免除增值稅有損他們的利益。最近，越來越多當地零售店被迫關閉，甚至以色列的外國零售商也在關閉境内的實體店。零售商表示造成目前困境的一個重要的原因是，目前的競争環境並(bìng)不公平，以色列民衆都更願意向海外電商購買商品，如果訂單價格高於(yú)75美元，則可以免付17%的增值稅。

請願書上稱：“政府幹涉瞭(le)自由競争市場，卻給予外商明顯的競争優勢，幫(bāng)助他們搶占國内市場。”請願書上還表示，以色列民衆的網購量每年增長25%，而去年電商交易是前三年的兩倍，達到瞭(le)6100萬。而在這種情況下，海外的商家正在搶占以色列日益增長的市場份額。

以色列所有服裝銷售約有12％來自海外網站，而一些類别的海外銷售量則高達60％。請願書稱：“所有專家和政府當局都知道，民衆向國外電商購買的商品量會越來越多，在未來幾年會翻一番。目前很多商店和零售連鎖店正瀕(bīn)臨倒閉(bì)，或者已經倒閉(bì)，實體店很難生存。”

2008年，以色列修訂瞭(le)稅收法規，免除瞭(le)增值稅。但法規沒有直接規定免除增值稅，而是規定稱(chēng)如果商品價格足夠低，能達到以色列的免稅标準，即可免除增值稅。反對免除增值稅的零售商指出，雖然免稅條款是獨立的，但是如果免稅标準提高，那增值稅的免除标準也應該自動提高。

請願書還表示：“因此，需要定期檢查增值稅的免除标準，這很明顯是合理的。如果沒有定期檢查並(bìng)提高免除标準的話，就會本末倒置。免除稅費會導緻其它費用的變化，而且會造成更深遠的經濟影響。這就與原先的立法目的背道而馳瞭(le)。很難理解爲什麽政府會作出損害以色列商業的決定。”

一些零售專家認爲，以色列零售業的困境是因爲他們多年來欺騙消費者，所以以色列民衆們開始轉向海淘，或者選擇出國旅行時購物。然而，請願者聲稱(chēng)，即使從(cóng)消費者的角度來看，政府也不能因此給予海外電商優惠政策。

“爲瞭(le)保護公衆的健康和安全，以色列政府會對産品進行監管。爲瞭(le)確(què)保消費者的權利，以色列企業也會受到一系列的監管，其中包括以色列消費者保護法。政府通過明顯不公平的稅收政策給予海外電商好處，海外的企業和産品不會受國内的法律規定約束，同時還能降低商品價格，這完全沒有道理。”

（來源/雨果網）