前不久，GBC侵權事件鬧得沸沸揚揚，賣家陷於(yú)水深火熱之中。随後，疑遭“釣魚手法”的煮蛋器（Egglettes）又掀起波瀾。餘溫未散，一款名爲“雞蛋坐墊（EGG SITTER）”的産品又出事瞭(le)。
 

如下圖所示：
 

（圖/雞蛋坐墊(diàn)産(chǎn)品圖片示例）

此款産品採用蜂窩孔設計，透氣及彈性十足，在亞馬遜頁面上，類似的産品款式豐富並(bìng)且銷量極佳，但近日卻有不少銷售此産品的亞馬遜賣家收到相關郵件投訴侵權，而這其中歐洲站的賣家占瞭(le)大多數。
 

（賣(mài)家郵件圖：源自方信知識産(chǎn)權）

據瞭(le)解，經專業機構查證，雞蛋坐墊，早有賣家已於(yú)2017年12月1日及12月11日向美國和歐盟提交瞭(le)外觀專利申請。除此之外，“EGG SITTER”一詞，也在中國、日本、韓國、美國、加拿大、墨西哥等國家申請瞭(le)商标專利。
 

而此次雞蛋坐墊的專利及商标均涉及侵權。如上圖所示，郵件中的商标号的確是歐盟注冊商标，商标名爲“EGG SITTER”。對此，有賣家表示，其産品有自己的品牌，隻是在上傳listing時，将“EGG SITTER”誤當成産品的名稱，直接在産品描述當中以品牌名+egg sitter+其他格式展示瞭(le)出來，以緻侵權。作爲懲罰，亞馬遜平台将其産品頁面鏈接删除，但並(bìng)無凍結資金或者封鋪。
 

（歐盟商标及外觀(guān)專利圖：源自方信知識産(chǎn)權）

受此次事件影響的賣家詢問，難道這款産(chǎn)品就不能賣瞭(le)嗎？對此，雨果網也向有關知識産(chǎn)權方面的顧問咨詢瞭(le)意見，對方就專利和商标侵權分别給出以下建議：
 

一、針對産品專利侵權。雖然美國和日本目前還未查到已經授權的外觀專利，但由於(yú)目前歐洲站已有賣家被投訴，若其他賣家産品外觀雷同，就不建議在歐洲站出售。其他國家若要出售這款産品，在listing上應慎用“EGG SITTER”一詞。如果産品在外觀上有存在不同，賣家可以考慮申請個人外觀專利，或者取得專利授權者的授權，就可以放心賣瞭(le)。
 

二、針對商标專利侵權。由於(yú)“EGG SITTER”這個商标名在美國和歐洲已被注冊，日本和中國等其他國家仍在申請中。因此建議賣家在編(biān)輯listing的過程中要避免該詞，建議在申請新的外觀專利或者取得授權的情況下注冊自己的品牌，這樣比較容易規避風險。

（來源/雨果網）