俗話說的好“常在河邊走，哪能不濕鞋”，對遊走在跨境電商圈的賣家們來說，侵權似乎也是如此，基本上隔段時間就有品牌出來維權，高壓之下受到打擊的賣家真的不少。然而，時刻提防、小心翼翼的賣家實在是算不準品牌方啥時候要維權，也不曉得自己咋就又侵權瞭，想想都覺得心酸。
臨近旺季，賣家們摩拳擦掌準備大幹一場，不曾想，某爆款玩具品牌又出來維權瞭，而且已經有475個店鋪被起訴……
爆款玩具水氣球再次維權
近日，據瞭解到，全球赫赫有名的爆款玩具BUNCH O BALLOONS水氣球又出來維權瞭，繼今年7月起訴496個侵權賬号後，這次又有475個店鋪被起訴。
提起水氣球這款玩具，小編腦海中閃現的第一個詞就是“爆款“，畢竟這玩意2016年的時候就創下瞭30億銷量的神話，也難怪賣家總想蹭一下水氣球的熱度。據悉，該玩具隸屬於Zuru集團，公司爲旗下玩具注冊的商标有54個，所以賣家使用商标侵權的幾率很大。
這次維權前，水氣球就有過3次比較著名的維權案例：2017年起訴elebrands出售山寨版Bunch O Balloons；2018年起訴158個平台賬号；2019年7月起訴496個賬号。賣家還沒緩過來勁兒，水氣球就又開始維權瞭。
商标、版權和圖片都算侵權
據悉，今年7月水氣球因爲版權侵權起訴瞭近500個賬号，不少賣家以爲躲過瞭這一劫，哪會想到BUNCH O BALLOONS還有後招，這次商标、版權和圖片都不放過，全都算作侵權。
水氣球的商标“BUNCH O BALLOONS”在2015年就已經注冊，有些賣家刻意避開這個詞彙，選擇一些相近詞，比如“WATER BALLOONS“，這個關鍵詞本身沒有問題，但是通過它搜出來的産品有的就侵犯瞭BUNCH O BALLOONS的版權，因此事實上也是構成瞭侵權。
除此之外，在亞馬遜等網購平台上也能搜索到很多類似水氣球的圖片，也有賣家在其他物品上印上水氣球圖案，所以這次該品牌也大力查詢圖片，将商标、版權和圖片全都算在侵權裏面。
爆款産品熱度不好“蹭”
不知道大家有沒有發現一個規律，一段時間内某個産品爆火的話，很多購物平台就會出現類似産品，通過蹭這一波熱度達到提高銷量和店鋪知名度的目的。誠然，這不失爲一個經營策略，但是，很多時候熱度並不是好蹭的。
通過分析幾起知名侵權案件，小編發現涉案品牌都是大牌，旗下産品在市場上頗受歡迎，賣家們注意到這一情況後蠢蠢欲動，有時候確實能取得不錯的銷量，不過一旦品牌維權，受到的損失也不止一點。
這次水氣球7月的維權就給賣家們提瞭個醒，但是，還是有賣家以爲能逃過一劫，高壓之下還心存僥幸，卻沒料到“劫難”來的這麽快。目前，這次維權隻是起訴店鋪，還沒有開始凍結，所以賣家們還是趕緊自查店鋪，及時止損吧。
（文章來(lái)源/億恩網 宋靜(jìng)靜(jìng)）
13829730832
