據悉，有亞馬遜賣家受到瞭(le)競争對手的脅迫，有兩名賣家甚至聲稱(chēng)收到瞭(le)死亡威脅。賣家表示，競争對手這麽做是爲瞭(le)阻止他們出售同款商品。

一位賣家公布瞭(le)競争對(duì)手發給他的威脅信息：
 

“你好。我們發現你跟賣瞭(le)我們的産品，一般出現這種情況，我們會向跟賣賣家發出警告。如果警告對你不起作用，不好意思，我們會採取第二步——購買你的産品，然後發起A-to-Z索賠，或者投訴你賣假貨。相信你很清楚一旦我們這麽做，亞馬遜會採取什麽行動。我們堅持自己創建listing，並(bìng)關閉同類listing，請關閉或删除你的listing，謝謝！”

（賣家處理A-to-Z索賠要比一般的退換貨問題棘手。因爲一旦A-to-Z索賠成立，會影響賣家的訂單缺陷率（ODR）以及完美訂單（POP）的分數。）

另一位賣家說，從他2年前進入亞馬遜開始，這類威脅信息就沒有斷過。而且最近還有競争對手威脅要用30個不同賬戶購買他店裏的商品，然後發起A-to-Z索賠，來 “摧毀”他的店鋪。這位賣家兩星期前就将這個情況告訴瞭亞馬遜，但亞馬遜沒有回應。

亞馬遜對(duì)此類威脅的不作爲令他很失望，但也有賣家指出，亞馬遜是有在行動(dòng)的。

一賣家表示，他們曾向亞馬遜報告瞭(le)類似的“恐怖事件”，在亞馬遜的幫(bāng)助下，他們再也沒有受到類似的“騷擾”。

針對(duì)此類問題，外媒向亞馬遜進行瞭(le)咨詢，亞馬遜是這麽回答的：

“亞馬遜對這種欺淩行爲零容忍。賣家如果發現有誰做出不良行爲違反亞馬遜政策，我們鼓勵他們直接聯系我們，方便我們做出調查並採取行動。”

還有個賣家描述瞭(le)他的經曆，讓人有點(diǎn)啼笑皆非。

這個賣家在亞馬遜賣一件二手産品（還沒賣出去），這件産品是他的祖母從亞馬遜買來送給他的，但他不太喜歡，於(yú)是決定賣出去。當他在亞馬遜刊登産品後，就收到瞭(le)一個中國賣家的威脅信息，威脅要留下差評以及採取暴力措施，發現沒有用後，這位中國賣家發瞭(le)這麽一條信息：“You think because I am in China that I can't hurt you? I have friends who will gladly slit your throat。（你以爲我在中國就傷不到你嗎？我有朋友很樂意幫我割開你的喉嚨！）”

收到威脅信息後，這位賣家就向亞馬遜報告瞭(le)，但似乎並(bìng)沒有什麽作用。向他發送威脅信息的買家賬号仍然活躍在亞馬遜上。

這位賣家說：“不確(què)定他用來發(fā)送威脅信息的買家賬戶是否與他的賣家賬戶關聯，或者亞馬遜根本不在乎平台賣家受到威脅。”

另一個賣家說，2017年，一個賣家通過亞馬遜消息系統向她發送瞭(le)死亡威脅，她當(dāng)即将信息截屏發在瞭(le)在亞馬遜英國站賣家論壇,該賣家在3天内就被亞馬遜暫停瞭(le)賣家賬戶。

或許對於(yú)亞馬遜賣家來說，可怕的不是競争對手有多少，而是競争對手採(cǎi)取的手段有多“髒”。

（來源/雨果網）