據悉，美國在線零售巨頭亞馬遜在本月受到瞭(le)媒體的關注，美國媒體PJ Media報道指出亞馬遜的産品listings中包含有“戀童癖兒童性愛玩偶”,並(bìng)對玩偶細節進行瞭(le)詳細描述（如下圖）。
 

PJ Media的報道中附上瞭(le)這些兒童性愛(ài)玩偶的截圖，文章的作者Megan Fox還在3月23日進行瞭(le)一場直播，向網友展示亞馬遜平台上的相關listings。不過，在文章發表後，亞馬遜已經删除瞭(le)網站上相關産品的listings。
 

亞馬遜的一位發言人在一份聲明中證實，確(què)實有賣家刊登瞭(le)這些娃娃，但已經被亞馬遜删除瞭(le)，亞馬遜将不再出售這些問題産品。
 

根據Fox直播時的描述，亞馬遜在她文章發布後“不到3分鍾”的時間内快速删除瞭(le)網站上的商品，這表明亞馬遜在意識到這些産品的存在後相對迅速地採(cǎi)取瞭(le)行動。
 

此後，相關媒體要求亞馬遜對删除産品的原因作出準確(què)的解釋，以及相關産品listings是否違反亞馬遜的規定，但並(bìng)沒有得到亞馬遜的回複。
 

根據亞馬遜的政策和規定，該公司禁止賣家銷售以下種類的商品(包括其他)：
 

描述如何虐待/欺淩兒(ér)童的産(chǎn)品；
 

描繪兒童或類似兒童角色且帶(dài)有性暗示的産(chǎn)品；
 

性健康産(chǎn)品（僅預先獲(huò)得亞馬遜批準賣家可刊登）；
 

性輔(fǔ)助器具（僅預先獲(huò)得亞馬遜批準賣家可刊登）；
 

成人專用的新奇性玩具（僅(jǐn)預先獲(huò)得亞馬遜批準賣家可刊登）；
 

亞馬遜警告稱，如果賣家試圖違反規則刊登上述任一産品，将可能導緻以下結果：
 

Listings移除；
 

Listings刊登權(quán)限限制；
 

暫停上市特權
 

删除上市特權
 

亞馬遜保留自行判斷(duàn)listings是否符合其規(guī)定的權利。
 

目前尚不清楚亞馬遜移除PJ Media發現的兩個玩偶的具體依據。截至3月28日，刊登這些玩偶的賣家仍然是亞馬遜活躍賣家。相關媒體也詢問瞭(le)亞馬遜爲什麽沒有暫停相關賣家的銷售，但並(bìng)未得到回複。
 

截至3月28日，在美國購買或出售類似兒童性玩偶並(bìng)不違法。但值得注意的是，3月27日，佛羅裏達州參(cān)議院計劃對一項法案(SB 160)進行第三次宣讀，該法案将禁止“人們故意銷售、借出、贈送、分發、傳播、展示或篡改兒童性玩偶；或提供相關服務；或将兒童拘禁占爲己有；或控制兒童做出相應行爲；或以任何形式宣傳隐晦信息，如傳播兒童性玩偶。”
 

事實上，2018年美國衆議院就通過瞭(le)一項4655号決議（CREEPER Act），該法案将禁止人們對兒童、具有兒童特征的玩具、娃娃、機器人採取任何的性行爲。然而該法案自2018年6月提交給美國參議院，並(bìng)提交給參議院司法委員會後，就一直沒有進展。
 

該法案認爲，兒童性玩具的流通應該被禁止，理由是“相關産(chǎn)品和圖片的傳播将幫(bāng)助潛在犯罪分子學習如何虐待、威脅、強奸未成年人。”
 

然而，這類立法的批評者表示，這些娃娃本身並(bìng)不是“淫穢物品”，禁止它們違反瞭(le)美國《第一修正案》(First Amendment)中的言論自由權。另一些人則認爲，目前並(bìng)沒有研究結果能證明，使用兒童性玩偶會促進或鼓勵虐待兒童行爲，而禁止其流通能夠有效地降低此類犯罪的可能性。

（來源/雨果網）