美國高級議員要拆分亞馬遜
上周五，美國高級參議員Elizabeth Warren公布瞭一項計劃，以控制亞馬遜、谷歌和Facebook的權力。
她在Facebook發帖說，Facebook、亞馬遜和谷歌，這三家公司對我們的經濟和民主有著巨大的影響力，我們都使用它們。但在他們掌權的過程中，他們壓制瞭競争，利用我們的私人信息謀取利益，並使競争環境向有利於他們的方向傾斜。現在是拆分這些大公司的時候瞭，這樣他們就不會對其他人有那麽大的權力。我有一個保護消費者和競争的計劃——Here’s how we can break up Big Tech（以下是我們如何拆分大型科技公司）。
據瞭解，美國近一半的電子商務是通過亞馬遜進行的，超過70%的互聯網流量是通過谷歌或Facebook擁有或運營的網站進行的。她指責這些公司利用自己的資源和控制權打壓小企業，扼殺創新。
“爲瞭恢複我們民主國家的權力平衡，促進競争，並確保下一代技術創新像上一代一樣充滿活力，現在是時候拆分我們最大的科技公司瞭。”
亞馬遜複制賣家産品
Elizabeth Warren在計劃中指出，美國大型科技公司之所以能取得如此的主導地位，部分原因在於它們的兩大戰略：1，利用合並來限制競争；2，利用專有電商平台限制競争。
“許多大型科技公司都擁有一個電商平台，同時也在平台上銷售，這可能會造成損害競争的利益沖突……亞馬遜通過複制小公司在亞馬遜平台上銷售的商品，然後銷售自己的品牌版本，把它們壓垮。”
Ecommercebytes網站指出，許多賣家和電商人士都同意亞馬遜“粉碎”小企業的描述，也報告過亞馬遜利用賣家銷售數據扭轉局面，與這些賣家展開競争。
成功的企業家兼顧問、紐約大學（NYU）市場營銷學教授Scott Galloway在Esquire上發表瞭一篇具有裏程碑意義的文章，闡述瞭拆分亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌的理由——“矽谷避稅、扼殺工作、吞噬靈魂的機器”。
Warren主張立法，讓大型科技平台成爲“平台工具”，禁止同時擁有平台和平台參與者。她還主張撤銷她所稱的反競争合並，包括亞馬遜收購全食超市和Zappos。
她解釋說：“你仍然可以在亞馬遜上找到30台不同的咖啡機，兩天之内就可以送到你家。”但是情況将會發生變化：“小企業将有公平的機會在亞馬遜上銷售自己的産品，而不用擔心亞馬遜會把它們擠出市場。”
作爲賣家，你如何看待亞馬遜與其平台上的第三方賣家之間的競争？
（來(lái)源/億恩網，原文鏈(liàn)接：http://www.ennews.com/article-10861-1.html）
13829730832
