随著(zhe)印度電(diàn)商新規實施的日期迫近（2月1日），兩大巨頭亞馬遜和Flipkart紛紛向賣家保證短暫的調整之後會照常營業。
 

一些賣家爆料稱(chēng)收到平台的警告，一些以前從(cóng)這些賣家那大量購買庫存，然後在電商平台上以大折扣出售這些商品的實體公司，将面臨10-15天的“停業”。
 

雖然Flipkart告訴賣家停工是爲瞭(le)優化技術問題，但亞馬遜印度站則堅持認爲調(diào)整期對賣家來說會有輕微的影響。
 

有專家指出這是電商巨頭們在DIPP（印度工業政策和促進部，Department of Industrial Policy and Promotion）延長(zhǎng)新規期限前的嘗(cháng)試和掙紮。
 

去年12月最後一周公布的《外商直接投資電(diàn)子商務新規》禁止企業通過自己擁有股權的公司銷售産(chǎn)品，同時不允許平台和賣家簽訂獨家銷售協議。
 

營銷平台CRISIL的一份研究報(bào)告預計，在2019-2020财政年度，FDI條款的落實可能會使印度電(diàn)商行業收入損失3500-4000億盧比。
 

據悉早前美國(guó)政府官員向印度同行表示，像沃爾(ěr)瑪這樣持有Flipkart 77%股份的公司需要得到利益保護。
 

Flipkart和亞馬遜此前都力求延遲2月1日的最後期限，理由是需要充分瞭(le)解新規的内容。無疑，印度電商新規颠覆瞭(le)兩大巨頭在印度市場(chǎng)的願景和計劃。
 

以2017-2018财年收入超過10億美元的亞馬遜印度站最大賣家之一的Cloudtail India爲例。其由Prione Business Services控股，後者由Infosys聯合創(chuàng)始人Nr Narayana Murthy的個人風(fēng)投公司與亞馬遜亞洲集團（Amazon Asia）以51:49的比例合資成立。
 

一位銷售給Cloudtail的多品牌分銷商表示，他持續收到未來六個月内的訂單(dān)，並(bìng)被保證沒有法律問題。
 

“這些平台在2017年就預料到新規(guī)，所以将子公司拆分，確(què)保公司組成沒有FDI所涉及的成分，其中包括一家完全由印度資本控股的Cloudtail India、Flipkart 旗下的Omnitech Retail和其他公司。”
 

印度市場(chǎng)的小貿易商和實體店長(zhǎng)期以來一直抱怨電商平台進行掠奪性定價，損害實體零售的業務利益。他們聲稱，在線零售利用對關聯公司庫存的控制，以較低的價格出售商品，在實質上是一場(chǎng)非公平的競争。
 

上周在B輪融資中籌集瞭(le)1000萬美元的内衣零售商Clovia的首席執行官Pankaj Vermani說：“以前品牌有機會注冊(cè)一個單一的品牌零售許可證，以簡化公司結構。作爲一個在印度生産的品牌，目前的新規對我們沒有影響，盡管它爲小型零售商提供瞭(le)一個更加公平的競争機會。”
 

然而，據悉在線美容産(chǎn)品零售商Purpelle等規模較小的公司已經向賣家發送瞭(le)電子郵件，聲明将無法從賣家以及經銷商處購買庫存。Limeroad和Wooplr等規模較小的在線平台也寫緻函DIPP尋求詳細聲明。
 

但與此同時像ShopCreeds和Snapdeal這樣的本土平台則要求DIPP不要延長(zhǎng)最後期限。Snapdeal首席執行官Kunal Bahl表示，新規的執行對(duì)印度小企業的生存和增長(zhǎng)至關重要。

（來(lái)源/雨果網(wǎng)）