得益於(yú)ePacket（國際e郵寶(bǎo)）運輸方式，中國賣家多年來一直能夠以低於(yú)美國國内賣家的價格向美國買家寄送包裹。然而，根據美國郵政監管委員會（PRC）在本周所做出的一項裁決，中國賣家也許不再能夠享受到如此低廉的運輸成本。
 

出於(yú)一部分政治壓力，美國郵政（USPS）在去年11月請求将Letter Post小包裹和大封信件郵寄業務（稱爲Inbound E形式）從“市場主導型”轉向爲“競争性産(chǎn)品”。
 

本周三（1月9日），PRC批準瞭(le)這一請求，這将使從海外到美國的郵政小包運輸成本更高。此外，目前尚無法確(què)定它将如何影響美國郵政與亞洲郵政服務所簽訂的ePacket運輸協議。
 

對於這一針對中國賣家的舉措，有美國賣家也感到十分不滿，並(bìng)抱怨道：“提高從中國到美國的運輸成本有什麽值得高興的？我的一些原材料隻能從中國採購，美國根本沒有提供這種材料的供應商。然而現在，我所購買的這些使用郵政小包方式運輸的産品成本不僅提高瞭，而且價格在不斷變化，這将花費我更多的錢。我到底應該眼睜睜看著(zhe)自己的利潤受損，還是向消費者收取更多的費用呢？”
 

在周三（1月9日）的裁決中，PRC寫道：“美國郵政注意到，許多向美國消費(fèi)者發(fā)貨的國内小企業都支持提InboundLetterPost（包括上述兩種包裹業務）的價格。”
 

以下是美國郵政在11月的請求中，要求其提供“對(duì)拟議修改可能對(duì)小企業産(chǎn)生影響的描述”一節中所寫的内容：
 

将InboundLetterPost業務以及與該商品有關的入境登記服務轉移爲具有競争性的産(chǎn)品，不太可能對(duì)美國小企業造成不良影響。
 

這些産(chǎn)品服務的用戶是外國郵政運營商或是外國郵遞者，他們的利益並(bìng)不是美國郵政監管的直接或主要關注點。
 

事實上，許多向美國買家發貨的美國小企業都支持提高InboundLetterPost的價格，因爲他們認爲，目前的費率使得市場扭曲，並(bìng)讓美國郵寄者和小企業處於(yú)不利地位。
 

雖然價格上漲可能會增加美國企業進口供應和庫存的成本，但他們不必對此感到過分擔(dān)憂，因爲競争性産(chǎn)品會限制價格漲幅，使其滿足相關法律和政策标準所需的幅度。
 

另一方面，由於(yú)成爲一種競争性産(chǎn)品，美國郵政的InboundLetterPost費率預計将會上升，這可能會導緻UPS（美國聯合包裹服務公司）和其他運營商提高小包裹的運送費率。

（來源/雨果網）