2019年的第一起跨境電商行業侵權案件發生瞭。這次維權的原告品牌是Instantly Ageless，代理律所是名不見經傳的David Gulbransen，自其於1月2日在美伊利諾伊州起訴後，目前一批賣家賬戶資金已被凍結。
David 律所還未像GBC等四大律所爲賣家們所熟知，但提到2017年底由其代理的轟動一時的雪花片侵權案件，不少賣家也不寒而栗瞭。在本次案件中，Anti-Age Technologies, LLC作爲原告發起起訴，目的是打擊一衆在跨境電商平台上使用其商标兜售仿品的商家。
就本次的維權品牌Instantly Ageless而言，被部分賣家模仿最多的就是其明星産品——瞬間抗衰老面霜/眼霜和抗衰老面部精華素。優酷上的一則視頻顯示，Instantly Ageless可以在兩分鍾内幫助人消除眼袋，十分神奇，正因如此，這款産品在跨境電商平台上被充分模仿：
以上爲Wish平台上在售的部分相關産品，此外，在eBay、亞馬遜等電商平台，搜索“Instantly Ageless”也仍然可以看到數百個搜索結果。
從昨天起，Instantly Ageless起訴侵權商家的消息開始在賣家中傳播。據瞭解，本次侵權主要是商标侵權。在可以看到的搜索結果中，一些賣家直接“大膽”地在标題中寫“Instantly Ageless Anti Ageing ”，把維權品牌徹徹底底用瞭全套，這顯然是商标侵權沒錯瞭。
一些賣家對商标侵權的概念仍不清楚，一位譚律師解釋道：“準確地說，商标侵權是因爲你在頁面或商品描述上使用瞭他們的商标，或者産品上有logo，造成瞭消費者的混淆，消費者購買瞭商品後，發現質量不對，然後對品牌印象不好，給品牌的聲譽造成瞭損害，這就構成瞭商标侵權。商标侵權不要求商标一模一樣，判斷的标準是是否足以給消費者造成混淆。比如 addidas 和 addisa。”
目前，被起訴賣家賬戶資金已被凍結，仍在安全區的賣家或許還有脫困的機會。有賣家建議，有銷售相關産品的賣家可以嘗試下架清空标題、圖片，如果能趕在對方取證之前，或許能夠幸免。另外，賣家可以開假期模式減少接下來一段時間的經營，以降低可能受限的店鋪金額。
（來源/億恩網）
13829730832
