上周,美國總統川普宣布将退出萬國郵聯(UPU),一時間部分跨境電商賣家開始略顯不安。美國“退群”情況如何瞭呢?
近日,美國全國信托業協會(NALC)質疑瞭川普“退群”的動機,並公開反對此事,稱外交應該先於威脅。
NALC聲明:NALC反對國務院退出萬國郵聯的決定。
大緻内容還有,今年8月份,川普簽署的一份備忘錄,他指示美國郵政總局取消國際郵政折扣,阻止外國商品廉價湧入美國。後來因爲這些政策沒有談攏,美國宣布退出萬國郵聯。
9月在埃塞俄比亞舉行的192國UPU會議前幾周。一些私營公司抱怨稱,萬國郵聯終端通過向美國提供低成本的交付,尤其是來自中國的交付,導緻瞭業務流向美國郵政。
NALC反對退出萬國郵聯的決定,8月備忘錄確定的問題最好通過多邊外交解決。而離開萬國郵聯可能會對美國公民和企業産生意想不到的負面影響,並在經濟上損害郵政服務。這無疑推動私人郵遞公司的發展,他們的目标是郵政服務27億美元的國際郵件收入。
萬國郵聯已經採取措施消除美國郵政局因終端費用系統導緻的入境小包裹損失。基於2016年上屆萬國郵聯大會的變化,中國的國家地位已經發生變化,(已從最貧窮的發展中國家地位中删除,並開始支最低費率)並實施增加小包裹一系列終端費用,費率從2019年開始每年增加13%並持續到2021年。目标是消除郵政入境國際郵件的服務損失,不公平地補貼海外賣家。
除瞭NALC,國際郵遞咨詢組織,一個國際托運人貿易協會,也反對退出美國萬國郵盟。其指出:退出萬國郵聯将使我們無法進入這一基礎設施,並威脅到世界上非常寶貴的郵政服務體系。這将增加消費者的成本,並對國際郵寄者産生不可預測的影響。
盡管國務院表明,如果雙邊和多邊談判取得成功,美國願意撤銷“退群”計劃,但如果川普以退出作爲威脅,這些談判取得成功的可能想應該不大,威脅不利於外交。
(來源/億恩網)